¿Qué tienen en común Alec Baldwin, Jeff Bridges, Emilio Estévez, Matthew Broderick, Kevin Costner, Tom Cruise, Michael J. Fox, Harrison Ford, Robert Downey Jr., Kevin Spacey, Patrick Swayze, Dennis Quaid, Kurt Russell, Arnold Schwarzenegger, Mel Gibson y Charlie Sheen?
Además de ser estrellas de Hollywood, todos ellos quisieron ser Batman en un momento dado, pero no tuvieron suerte en el casting. Pero con algunos nombres, la imaginación vuela.
¿Te imaginas un Batman con Schwarzenegger? O con el Ironman Robert Downey Jr? O con Harrison Ford?
Qué raro que Tobbey Maguire no lo haya intentado. Habiéndose atrevido a destrozar a Spiderman, este chico ya se atreve con todo.
Aquí en Media+Media apostamos por nuestro querido Kurt Russell. Fetichismo puro, oiga, porque no creo que hubiese sido el mejor, jajaja!
Sé que debería haberla visto hace siglos, pero es que mis padres no me dejaban.
Ahora que ya soy mayor, y aprovechando un descuido de los que pueblan junto a mí el sofá del salón, esta ha sido la mía. En posición horizontal. Como a mí me gusta.
Había oído maravillas. Obra maestra del cine moderno.
Doy fe.
OSCAR 1979 a la Mejor Fotografía y Mejor Sonido. Y yo sin saberlo, ya se los había otorgado.
La fotografía, obra del gran Vittorio Storaro, es sublime. Ningún plano se escapa de unos colores amarillos y ocres que dotan de personalidad estilística al filme, que parece haberse rodado casi íntegramente al amanecer y al atardecer. Manual de uso del claro - oscuro en las secuencias de interior, bellamente iluminadas también.
El sonido es el otro vehículo fundamental que guía al espectador por ese viaje interior del capitán Willard, es ese compañero que no nos abandona en ningún momento desde el hipnótico zumbido de los helicópteros al inicio del film, hasta ese THE END de THE DOORS.
No sé si comentar algo sobre el ritmo del film, ya que me ha tocado ver la versión REDUX esta que se han inventado. En esta versión, el ritmo es perfecto para la frecuencia e intensidad de los acontecimientos. En ningún momento se me hace pesada o lenta. Aunque claro, ya no son las 3 horas y 22 minutos de la original...
Por cierto, cuál de sus dos hijos se parece más a MARTIN SHEEN, CHARLIE SHEEN o EMILIO ESTEVEZ?
Lo que cabe destacar es cómo a través de esa magnífica fotografía, ese impecable sonido, esa interpretación enigmática de MARTIN SHEEN, esa metáfora del viaje río arriba, esas secuencias con travelling mientras la selva explota, esos tipos surfeando mientras llueven los tomahawk, ese ROBERT DUVALL como nunca lo hemos vuelto a ver ('¿hueles eso, muchacho? ¿lo hueles? Es napalm. Nada en el mundo huele así. ¡Qué delicia oler napalm por la mañana!') pinchando la Cabalgata de las Valquirias de Wagner mientras ataca desde los helicópteros, ese grande, grande, grandísimo coronel Kurtz interpretado por MARLON BRANDO ('tienes derecho a matarme...pero no tienes derecho a juzgarme', qué grande!) al que se le ha ido la pinza (¿o es el único cuerdo?), y esa atmósfera filosófica que hipnotiza al más pintado.
Hay secuencias en las que uno piensa cómo narices consiguieron en el año 1979 organizar semejante pijostio, con no se cuántos helicópteros pasando, al mismo tiempo que la selva explota, mientras los soldados van y vienen, con planos verdaderamente angulares y grandes... Planos de esos que no se pueden repetir, y que están perfectamente sincronizados. Olé! Se me saltan las lágrimas!
En esta película no hay buenos ni malos. Solo un viaje interior, una gran metáfora en la que conseguimos comprender a todos y cada uno de los personajes, aunque sean contradictorios.
Sin duda una de las obras maestras de FRANCIS FORD COPPOLA, casi una ópera que podría haber firmado el mismísmo KUBRICK (Sin menospreciar. Lo digo solo por la cadencia narrativa)
Si eres de los pocos que quedan como yo que todavía no la había visto, vela! corre!
Si ya la viste en su día, este post puede ser una buena excusa para un visionado extra.
- Es que a mí no me gustan las de guerra...
- Es bélica, sí. Pero a medida que avanza la peli te darás cuenta que la guerra queda como el marco en el que se desarrolla un viaje interior, una lucha con uno mismo, un drama, un cambiar las reglas.
La historia del cine se hubiese escrito de otra manera, no sabemos si mejor o peor, si estos actores no hubiesen rechazado estos papeles que les fueron ofrecidos.
Empezaremos por KURT RUSSELL, que en su día rechazó ser el DOCTOR ALAN GRANT de PARQUE JURÁSICO para hacer el tremendo éxito que supuso para su carrera...CAPITÁN RON. También parece ser que en su día, un KURT RUSSELL mucho más jovencito intentó hacerse con el papel de HAN SOLO para STAR WARS, solo que aquí lo rechazaron en favor de HARRISON FORD.
Otro fenómeno es TOM SELLECK, quien rechazó ser nada menos que INDIANA JONES...porque tenía que rodar la importante serie MAGNUM.
¿Cómo hubiese quedado MATRIX con WILL SMITH haciendo de NEO, y con SEAN CONNERY como MORPHEO? Pues sí, amigos, ambos rechazaron sendos papeles.
JIM CARREY rechazó interpretar al DOCTOR MALIGNO en AUSTIN POWERS.
Y por último, y amigos esto no es un chiste aunque lo parezca, ofrecieron a BILL MURRAY el papel de BRUCE WAYNE en BATMAN. Lógicamente, haciendo gala de un gran sentido común del que carecía el departamento de casting de la productora del film, el actor dijo que el papel le pegaba menos que a Jesucristo un par de pistolas.
Hay más, amigos. Quizá para una segunda entrega de 'Qué actores rechazaron qué papeles'.
Según publica la web SENSACINE.COM, HARRISON FORD ha propuesto a GEORGE LUCAS y STEVEN SPIELBERG, productores de la saga, que INDIANA JONES muera en la próxima entrega del famoso aventurero (la que sería la quinta) y parece ser que la idea no disgusta.
En un principio, SPIELBERG es a quien más le agrada la idea, y es posible que haya que convencer un poco a LUCAS, que no lo ve tan claro.
La idea es un cambio generacional en la saga, es decir, que INDI pase el sombrero a su hijo, que en la hasta ahora última entrega fue interpretado por SHIA LABEOUF. Aunque no hay confirmación en este sentido, todo parece indicar que volvería a ser el mismo actor quien interpretase al vástago del DR. JONES.
Actualmente se trabaja en un segundo guion para la quinta entrega de la saga, después de que en agosto se desestimase un primer guion con el que no hubo quorum.
Es de esperar que si el proyecto sigue adelante, a finales de 2012 presenciemos la muerte de uno de los iconos del cine modeno.
Arizona, 1873. Un tipo despierta donde Cristo perdió el gorro. No recuerda nada. Lleva un brazalete de una tecnología que desconoce, porque en 1873 no había tecnología más allá del molino que muele el grano.
Una peli de contrastes (¿Ovnis en el Oeste?) con muchas caras y nombres conocidos.
Daniel Craig, el único 007 que me ha gustado (a excepción de Sir. Connery), un Harrison Ford que sigue haciendo pelis de acción con 68 tacos, y una grata sopresa, con la cara bonita de Olivia Wilde (House).
Eso por delante. Por detrás, nombres como Ron Howard en la producción, y Steven Spielberg en la producción ejecutiva.
El guion, que es la adaptación de un cómic, a cargo de gente que ha trabajado en Star Trek y Perdidos (¿nos decepcionará el final?).
Apaches, vaqueros, pistoleros y toda la fauna local, luchando contra los aliens.
¡Tiene buena pinta!
Como siempre, tendremos que esperar a que ya la haya visto todo el mundo para que la estrenen aquí. ¡Qué le vamos a hacer!
